这些年来，我们发现并增加了太阳系的新行星，并将其中一颗行星从行星状态降级。但我们从来没有真正失去过一个行星。然而，这些银河系中所有的流浪行星都一定来自某个地方。那么，太阳系中的某个行星是否有可能升级或离开过呢？这是公开的，今天我们要回答一个特别的问题：如果太阳系开始失去行星怎么办？你需要这一宏大问题的答案吗？你总是好奇吗？那么，订阅更多像这样公开的剪辑，并为这令人深省的内容摇旗呐喊！
有趣的是，有一些证据表明太阳系可能在过去失去过一些行星。
就太阳系内部而言，美国宇航局的科学家已经提出了“行星五号”的存在，这是第五颗可能曾经围绕在火星和小行星带之间运行过的地球行星。这一理论与大约40亿年前发生的“晚期重轰击”这一天文事件紧密相关。从专业层面来讲，这是一种至今仍存有争议且并未被证实的假说。但许多科学家认为，就在此时有相当庞大数量的小行星正在撞击带内行星。
多数用来支持“LHB”概念的证据都来源于在60和70年代阿波罗计划中收集的材料。支持者认为，这颗第五行星的轨道如此古怪和不稳定，以至于它最终会行入小行星带，并对其造成极大的破坏，从而实际上导致了晚期重轰击。所以在这种情况下，一颗行星的消失可能会引发高于平均数量的小行星的撞击，但也因此会使太阳系最终比以前更加稳定。如果这颗丢失的行星真的存在的话，那么还有另一种尽管不那么可信，但被称为“费顿”的关于丢失的带内行星的理论。
它起源于18世纪制定的提丢斯-波得定则（简称“波得定律”），此定律认为每颗行星离太阳的距离应该是以前的两倍。当矮行星谷神星在小行星带中被发现时，它被认为是这个定律所预言的“失踪行星”。然而，又在相同位置发现小行星智神星这一基础上，产生了另一种理论，谷神星和智神星均是一颗很久以前就被摧毁，因而创造了小行星带的行星的碎片。
关于这种破坏是如何发生的，有各种各样的理论。有人说它是被木星的引力作用撕裂的。也有人说这是它与另一个天体相撞的结果。不论是发生了哪种情况，它都留下了足够的残骸形成小行星区。然而这一理论存在重大缺陷。因为小行星带实际上极小。
它分布在广阔的空间中，质量却微乎其微。事实上，小行星带的总质量仅相当于月球的3%。也就是说，即使把它们合在一起，得到的天体质量也比月球小97%。尽管它大到可以成为矮行星，但仍比冥王星小得多。总的来说，虽然这并非完全不可能，但大多数科学家都认为小行星带可能是以其他方式诞生的——与另一颗消失的行星无关。
然而，关于外太阳系也有类似的想法，包括曾经有过第五颗气态巨行星。一些早期太阳系的宇宙学模拟预测，四颗气态巨行星中的一颗应该被抛出过，而非全部进入稳定轨道。因此，由于我们的太阳系仍然有木星、土星、天王星和海王星，一些人认为，在某个时期，一定有另一个气态巨行星——一个被喷射出来的巨行星。
如果这些模型是正确的，说明为了确保今天太阳系的稳定轨道，它被牺牲掉了……这再次意味着，失去一颗行星实际上可能对我们整个太阳系有益。问题是，在上述情况下，一颗行星的潜在消失没有留下足够多的迹象向我们证明它确实发生过……所以我们可能永远不会知道。
从如今的角度看，即如果我们现在拥有的八颗行星中的一颗消失了该怎么办?首先，我们必须思考这是如何发生的。碰撞是最明显的答案，但要做到这一点，就需要一个足够大的撞击物体。一个大到足以摧毁整个行星的物体很可能是另一个行星。例如，两颗气态巨行星碰撞可能合并成一个巨大的行星。如果这发生在我们的太阳系，比如木星和土星之间，我们会少一颗行星，但质量没有真正的变化。
相关知识
行星，通常指自身不发光，环绕着恒星的天体。其公转方向常与所绕恒星的自转方向相同。一般来说行星需具有一定质量，行星的质量要足够大且近似于圆球状，自身不能像恒星那样发生核融合反应。 2007年5月，麻省理工学院一组太空科学研究队发现了已知最热的行星。随着一些具有太阳大小的天体被发现，「行星」一词的科学定义似乎更形迫切。
Fy: 百年，mia星
本文由奇点天文作者上传并发布，奇点天文仅提供文章投稿展示，文章仅代表作者个人观点，不代表奇点天文立场。
