WHY 星系AGC 114905既不符合暗物质模型也不符合暗物质替代模型
在太空的黑暗渊深处,我们的宇宙模型变得一团糟。一项针对超扩散矮星系 AGC 114905 的新研究重振了有争议的引力理论(或更准确地说是一个假说),并引出了更多的问题,而非答案。
一切都始于暗物质——在这种情况下,准确点该说“始于没有暗物质”。尽管大多数宇宙学家都同意存在一种叫做“暗物质”的东西,它会导致螺旋星系的旋转速度超过其应有的速度,但即使是暗物质也不能回答我们需要它回答的所有问题。
因此,保留几个替代选项并不是坏主意。你知道,以防我们永远找不到它们(暗物质)。
暗物质的替代方案被称为修正牛顿动力学(MOND)或米尔格罗米动力学框架。这一理论——由物理学家 Mordehai Milgrom 于 1983 年首次发表——表明,如果我们修改牛顿第二定律,重新计算星系恒星的引力,我们就不需要暗物质来填补宇宙的质量空缺。
为了验证这个想法,我们需要研究星系的速度——特别是像超漫射星系这样的奇怪星系。
其它世界中这些非常微弱、丑小鸭们有一个习惯,就是不像银河系那样懂规矩。一些超弥散星系似乎几乎完全由暗物质构成,而另一些则几乎完全没有暗物质。
这就是 AGC 114905 的用武之地。2021 年发表的一篇关于它旋转速度的论文,详细研究了这个距离我们大约 2.5 亿光年远的超漫射矮星系。
但是这个团队发现星系的自转速度非常慢——慢到他们不仅不需要暗物质模型,而且星系的自转曲线也对 MOND 框架产生了巨大的冲击。总之,它不符合任何假说。
“据报道,这个星系的极低自转速度与 MOND 和暗物质的标准模型不一致。”圣安德鲁斯大学的物理学家和新论文的共同作者赵宏生(音)说。“但只有蒙德能够解决这个明显的矛盾。”
这篇新论文“揭穿”了 2021 年的发现,表明问题不在于 MOND,而在于星系本身的倾角。
当我们观察太空深处遥远的星系时,有时很难确定我们看到的是哪个角度。最初的团队发现 AGC 114905 看起来是椭圆形的,这表明我们正在从一个接近俯视图的角度观察它。
但是计算机模拟现在表明,即使它正对着我们,星系也可能看起来是椭圆形的。星系对我们的角度会影响我们估算出的星系旋转速度。
新论文的主要作者、物理学家 Indranil Banik 说:“我们的模拟表明,AGC 114905 的倾角可能比报告的要小得多,这意味着星系的旋转速度实际上比人们想象的要快得多,这符合 MOND 的预期。”他同样来自圣安德鲁斯大学。
现在,这仍然是一个悬而未决的问题。我们不知道这篇新论文或 2021 年的论文谁是正确的——或者至少是更正确的。
与此同时,如果这一新发现成立,MOND 框架就不至于被废弃。尽管 MOND 可能很疯狂,但暗物质也同样难以捉摸,还有许多其他问题仍有待解答,我们需要我们能有理论上的多重保险。
该研究已发表在《皇家天文学会月报》上。
本文由奇点天文作者上传并发布,奇点天文仅提供文章投稿展示,文章仅代表作者个人观点,不代表奇点天文立场。
科学家必须在庞杂的经验事实中抓住某些可用精密公式来表示的普遍特征;由此探求自然界的普遍原理。
智慧不属于恶毒的心灵;没有良心的科学只是灵魂的毁灭。
在学习中;在劳动中;在科学中;在为人民的忘我服务中;你可以找到自己的幸福。
科学决不是也永远不会是一本写完了的书。每一项重大成就都会带来新的问题。任何一个发展随着时间的推移都会出现新的严重的困难。
科学的界限就像地平线一样;你越接近它;它挪得越远。
科学家一旦做出成绩;就应该忘记自己所做的事情;而经常去考虑他应该做的事情。
在科学上最好的助手是自己的头脑;而不是别的东西。
科学是没有国界的;因为她是属于全人类的财富;是照亮世界的火把;但学者是属于祖国的。
科学是老老实实的东西;它要靠许许多多人民的劳动和智慧积累起来。
凡是较有成就的科学工作者;毫无例外地都是利用时间的能手;也都是决心在大量时间中投入大量劳动的人。
我首先要求诸君信任科学;相信理性;信任自己;并相信自己。
真正的科学不知道同情;也不知道厌恶;它的惟一目的就是真理。
科学的惟一目的是减轻人类生存的苦难;科学家应为大多数人着想。
科学的惟一目的是减轻人类生存的苦难;科学家应为大多数人着想。
要学会做科学中的粗活。要研究事实;对比事实;积聚事实。