4600.核外电子“跃迁”是不可能存在的
2022.5.4
分析原子结构我们就会知道:核外电子构型反映核内质子,或核内质子、中子对的分布。原子结构不变,只会发生离子现象,核外电子构型不会改变,核外电子“跃迁”不过是某些人的幻想。
通过《元素周期表》分析原子结构,离不开元素序号、核外电子构型和原子量的分析,因为元素序号等于核内质子数量,核外电子构型反映核内质子分布,同时反映核内质子、中子对的分布,原子量反映核内质子、中子的总量。而高端核素内部没有质子独立存在的现象,质子、中子对只有“氘”、“氚”、“氦3”、“氦4”四种形态。“氦3”是稀有形态,可以特殊处理,甚至忽略不计,一般原子结构就剩下“氘”、“氚”、“氦4”三种架构,原子量分别为2、3、4,依据核外电子构型和原子量,运用四则运算就可以逐层分析所有元素的原子结构。
通过分析,很容易发现“压缩”,而不是“挥发”现象。没有核内质子、中子对的“跃迁”,就不会发生核外电子的跃迁,核外电子的“跃迁”理论就是错误的。
元素一旦形成,就有相对的稳定性。可以毁灭,可以裂变,很难聚变。所以,人工核聚变迄今没有成功。但是,高端核素都是在低端核素基础上形成的,需要重力环境和离子形态质子、中子对的连续核聚变,才有可能。而超过燃点,所有核素都可能转化为光子,聚变为一定重力环境下的核素。
从第六周期元素开始,我们可以发现元素结构的“压缩”现象,初始元素结构不是从第五周期最后一个元素的五层结构开始,而是从三层结构“镍核”开始的四层结构,核外电子构型是2、8、18、27,从层次就发生了质变,使用对撞机可以将五层结构的核素撞成四层吗(最大的可能是撞成光子)?所以,我质疑接近光速对撞生成人工高端核素的可能。
我的怀疑始于现有高端人工核素结构的分析,甚至出现了纯质子结构这种不可能的情况。另外,几亿分之一的成功率可以相信吗?为什么没有第八周期元素的人工核素?核外电子构型不好推测可能是主要原因。
本文由奇点天文作者上传并发布,奇点天文仅提供文章投稿展示,文章仅代表作者个人观点,不代表奇点天文立场。
热爱实践而又不讲求科学的人;就好象一个水手进了一只没有舵或罗盘的船;他从来不肯定他往哪里走。
一个人在科学探索的道路上走过弯路犯过错误并不是坏事;更不是什么耻辱;要在实践中勇于承认和改正错误。
法律的生命在于其实施。因而迫切需要对怎样使大量立法和司法解释有效而进行认真的科学研究。
在学习中;在劳动中;在科学中;在为人民的忘我服务中;你可以找到自己的幸福。
任何人都承认实验是科学之母;这是确定不移的真理;谁也不会否认。
天生的能力必须借助于系统的知识。直觉能做的事很多;但是做不了一切。只有天才和科学结了婚才能得最好的结果。
凡是较有成就的科学工作者;毫无例外地都是利用时间的能手;也都是决心在大量时间中投入大量劳动的人。
独立思考能力;对于从事科学研究或其他任何工作;都是十分必要的。在历史上;任何科学上的重大发明创造;都是由于发明者充分发挥了这种独创精神。
科学决不是也永远不会是一本写完了的书。每一项重大成就都会带来新的问题。任何一个发展随着时间的推移都会出现新的严重的困难。
科学的界限就像地平线一样;你越接近它;它挪得越远。
一个人在科学探索的道路上走过弯路犯过错误并不是坏事;更不是什么耻辱;要在实践中勇于承认和改正错误。
并且给生活以支柱和自尊心。——巴甫洛夫
再没有别的任何艺术或科学
因为错误也有人在反复地宣传
科学书籍让人免于愚昧