科学家提出了一个令人沮丧的解释，为什么我们从未见过外星人？

宇宙大得难以想象，而且肯定充满了几乎无穷无尽的可能赋予生命的世界。那么大家都去哪了?

其核心就是所谓的费米悖论：这是一种令人费解的科学异常现象，即尽管我们的银河系中有数十亿颗恒星，更不用说它之外的星系了，但我们从未遇到过任何先进外星文明的迹象，为什么呢?

(Grandfailure/iStock)

这是一个很好的问题，也是自几十年前这个悖论形成以来，一代又一代的科学家和思想家一直在努力解决的问题，一些人认为外星人可能在冬眠，或者有什么神秘的东西阻止了他们的进化，或者他们只是不想和我们有任何联系?

2018年，来自俄罗斯国立电子技术研究型大学(MIET)的理论物理学家亚历山大·别列津(Alexander Berezin)提出了他所谓的“先进后出”的费米悖论解决方案，解释了为什么我们在宇宙中似乎是孤独的。根据Berezin尚未被其他科学家审查的预印本论文，这个悖论有一个“微不足道的解决方案，不需要有争议的假设”，但可能被证明“令人难以接受，因为它预测了我们自己文明的未来，甚至比灭绝还要糟糕”。

在别列津看来，一些针对费米悖论提出的解决方案存在的问题是，它们对外星生命的定义过于狭隘，他写道：“在星际水平上崛起的文明的具体性质不应该有什么影响。”“它们可能是像我们一样的生物有机体，反叛自己创造者的流氓AI，或者像斯坦尼斯拉夫·莱姆(Stanislaw Lem)在《Solaris》中描述的那样，分布在星球范围内的大脑。”

当然，即使在这么大的范围内，我们仍然没有在宇宙中看到这些东西存在的证据，但是为了解决这个悖论，别列津说，在定义地外生命方面我们唯一应该关心的参数是我们能观察到它存在的物理阈值。“我们唯一可以客观测量的变量是在一定范围内从外太空探测到生命的可能性，”别列津解释说。

“为了简单起见，我们称之为‘参数A’。”如果外星文明没有达到参数A，无论是通过发展星际旅行、跨空间广播通信，还是通过其他方式，它可能仍然存在，但不能帮助我们解决矛盾。

Berezin提出的实际的“先进后出”的解决方案是一个更糟糕的情况。他提出假设：“如果第一个达到星际旅行能力的生命必然会消除所有为其自身扩张提供燃料的竞争，那该怎么办?”正如Berezin解释的那样，这并不一定意味着一个高度发达的外星文明会有意识地消灭其他生命形式，但也许“他们只是不会注意到，就像一个建筑工人因为缺乏保护动机而拆除蚁丘建造房地产一样。”

所以，别列津认为我们是蚂蚁，我们之所以没有遇到外星人，仅仅是因为我们自己的文明还没有被这种难以想象的高级生命形式不动所料地毁灭？不是的。因为我们可能不是蚂蚁，而是我们一直在寻找的那个世界的未来破坏者。

“假设上述假设是正确的，它对我们的未来意味着什么?”Berezin写道。

唯一的解释是引用了人择原理，我们是第一个到达星际阶段的，而且很可能是最后一个离开的。”

这种潜在的破坏不需要刻意设计，它可能只是像一个完全不受限制的系统一样，比任何个人试图控制它的规模都大，别列津给出的一个例子是自由市场资本主义，另一个可能是不受权力积累限制束缚的人工智能(AI)的危险。

Berezin写道：“一个流氓AI有可能复制自己，让整个超星系团充满活力，把每个太阳系变成一台超级计算机，而问它为什么会这样做是得不到答案的。”

“重点的是它有能力做到。”

这是费米的一个相当可怕的观点，基本上，我们可能是一场我们甚至都不知道自己在竞争的致命竞赛的赢家，或者正如安德鲁·马斯特森所说，“我们是一个明显的悖论解决方案”。

即使是Berezin也承认，他希望自己在这个问题上是错的。值得注意的是，对于我们什么时候能听到高级外星生命的声音，其他许多科学家的看法要乐观得多，但这位物理学家的观点只是最新的科学声明，说明了为什么我们可能注定只能在时间和空间上独自凝视恒星，尽管我们可能希望事实并非如此。

论文可以在arXiv.org上找到。

本文由奇点天文作者上传并发布，奇点天文仅提供文章投稿展示，文章仅代表作者个人观点，不代表奇点天文立场。