4364.内核形态决定系统形态

4364.内核形态决定系统形态

2020.3.2

由于没有观测条件和手段，我不能确定网上看到的太空图片和星系图片是否真实，也就不能深入分析和研究。但是，核外电子和太阳系的分析让我知道星际关系不是偶然形成的，内核形态决定系统形态，系统形态也会反映内核形态。并且，正负电荷是宇宙的物质基础，物理属性决定宇宙的基本形态。所以，同电相聚、正负电荷对偶聚集和电磁作用力一定会在星球和星系的形成上发挥作用，电子、光子形态可能构成星系内核的基本形态，原子、分子形态可能构成更为广阔星际关系的基本形态。

可是，推理终究是推理，需要证实。否则，就是假说和猜测，聊胜于无。

以往的分析我经常在一级恒星的跨星系关系中考虑类光子结构，涡旋星系的分析让我想到星系内核就可能存在类光子结构的一级恒星系统，这是一个突破，却也困扰于黑洞和类星体并存的图片从未见过。是真的没有，还是掩盖在二级恒星汇聚的光芒之中？我不知道。

黑洞，可能是正物质恒星；类星体，可能是反物质恒星。悬臂，可能是反物质恒星系统；暗悬臂，可能是正物质恒星系统。黑洞统领悬臂，类星体统领暗悬臂，理所当然。但是，黑洞和类星体同时出现在一级恒星系统的核心才能证明。

自然界存在自由电子，宇宙中就会存在自由星体。没有对偶聚集，很难形成规模，不会产生光子和星系。光子是正负电子的最小聚集，对偶聚集的微观系统，星系是偏电荷物质对偶聚集的宏观系统。

自然界有光子形成，一级恒星系统的内核就有可能存在类光子组合，这是我目前想到的悬臂星系最好的解释，需要证实。

以前我觉得星系之间的类光子组合太远，现在放到统一星系的内核考虑解决了那个困扰，却又产生了证实的难题。并且，双子星如何解释？一定伴随黑洞和悬臂系统的存在吗？

没有办法证明自己的推理提出来也好，可能有助于他人的研究，发现真相。我以往的许多设想现在不是已经实现了吗？群策群力才有科学和祖国的发展进步。

本文由奇点天文作者上传并发布，奇点天文仅提供文章投稿展示，文章仅代表作者个人观点，不代表奇点天文立场。