空间是不存在弯曲的

最近，国家级杂志《自然科学》2019年8月上发表了一篇论文，题目是《关于空间弯曲的一点思考》，论述了空间不存在弯曲。现将论文的“摘要”和论文的“序言”发在下面，大家可以对论文的内容有个初步的了解。

关于空间弯曲的一点思考

摘要：
目前，主流观点认为空间是弯曲的，因为这是爱因斯坦说的。本文就空间是否弯曲，从空间弯曲的依据，以及爱因斯坦本人的论述这两方面进行了分析研究。结果发现空间弯曲没有依据。爱因斯坦认为空间的几何结构是由物质（总场）决定的，但他花了40年，也没有计算出决定空间弯曲的总场；由此可见，空间弯曲只是爱因斯坦的想象，他并没有找到空间弯曲的理论根据。

序言
从我们祖先仰望满天繁星开始，人类就开始了对宇宙的探索。在人类探索宇宙的过程中，许多伟大的科学家做出了伟大的发现。但宇宙总是把自己的秘密深深地藏着，以至于我们不得不经常走弯路，才能艰难地一点一点揭开宇宙的秘密。即使是我们已经揭开的秘密，有许多也是知其然，不知其所以然。比如：牛顿发现了万有引力，并提出了万有引力定律。但万有引力在物理上是什么形态，它发挥作用的机制是怎么样的，我们一点也不清楚。似乎万有引力是一位魔术大师，具有隔空取物的本领。
但情况似乎有所改变。爱因斯坦在上个世纪提出了狭义相对论和广义相对论，并预言光线经过大质量天体时，会受到引力的吸引而发生弯曲。于是“空间弯曲说”横空出世，并产生了新的理论：“引力的实质并不是一种力，只不过就是空间弯曲的外在表现而已，没有什么无形的线，只有弯曲空间这个实质。我们的宇宙空间就好像一张张开的大网，地球就压在这张网上，网被压得凹陷了下去。”[1]这就是说，我们的地球绕太阳公转，并不是太阳的引力拉住了地球，而是地球沿着弯曲的空间在运行。为了形象地说明空间弯曲，有科学家做了个实验：“一个弹性很好的蹦床本来是完全平的，在上面放了一个重球，这个面就不再是平面了，中间凹下去了。然后再放一个球，这个球就往原来那个重球那边落过去。并不是这两个球相爱了，而是空间弯曲了，后面那个球必须沿着弯曲的面走，所以这两个球只有撞在一起的命运。如果我们给这个球一个合适的切线方向的初始速度，这个球就会绕着中心的重球绕圈，类似地球绕着太阳运动，这也是由于空间弯曲的结果。所以，所谓的‘引力’就是空间弯曲的直接结果，这两个球撞到一起或者绕着转圈并不是真的由于这两个球之间有一个绳子或者一个吸引力。”[2]
但这个实验存在诸多问题。首先， 以上说法不符合开普勒第二定律，即：在相等的时间内，太阳和运动着的行星的连线所扫过的面积是相等的。因为如果没有引力，根据牛顿第一运动定律，行星围绕太阳公转会保持匀速运行。由于行星公转的轨道是椭圆形的，在相等的时间内，太阳和运动着的行星的连线所扫过的面积就不会相等。其次，完成这个实验也是靠地球的引力才得以实现。把这张网放到太空中去做这个实验，会做出什么结果? 为了说明万有引力不存在，做的实验却要借助于地球的引力才能完成，这是不是有点讽刺意味。最后，地球上的物体都有重量，没有地球的引力，物体会有重量吗? 也许有人会说：因为空间弯曲，所以物体有重量，滑向地球。根据牛顿第一运动定律，物体都有惯性。比如一个花瓶放在搁板上，把搁板抽掉，没有外力作用，花瓶应保持原来的静止状态，悬在空中。没有引力只有空间弯曲，空间弯曲只能规定花瓶的运动方向，不会产生力作用到花瓶上。但花瓶一直受到地球引力的吸引，一旦抽去了下面的搁板，花瓶就会坠落到地上。所以，上面做的空间弯曲的实验，漏洞百出。关于引力这个问题，没有这么简单。要探知引力的本质，我们还有许多路要走。关于空间弯曲这个问题，下面来做个深入的分析：

本文由奇点天文作者上传并发布，奇点天文仅提供文章投稿展示，文章仅代表作者个人观点，不代表奇点天文立场。