奇点天文 dprenvip.com 年轻人的好奇心启蒙网站
TikTok败诉事件解析
背景概述
- 事件时间线：美国华盛顿特区巡回上诉法院于2024年12月6日宣判，TikTok及其母公司字节跳动在美国败诉。
- 法案内容：法院判决支持旨在迫使TikTok出售或面临封禁的法案，即《保护美国人免受外国对手控制应用程序侵害法》（PAFACA）。
- 截止日期：TikTok需在2025年1月19日前完成业务剥离，否则面临高达8,500亿美元的罚款。
法案通过过程
- 法案名称：PAFACA法案，专门针对字节跳动和TikTok。
- 通过方式：法案被捆绑在其他重要议题中，如援助乌克兰、以色列等，以获得两院高票支持。
- 投票时间：法案在众议院以352票对65票通过，投票发生在周六晚上，显示背后有政治力量推动。
- 审理速度：案件初审在二级法院进行，表明审理过程被加速。
法院审理细节
- 法官组成：审理法官包括斯里·斯里尼瓦桑（Sri Srinivasan）、尼奥米·拉奥(Neomi Rao)和道格拉斯·金斯伯格(Douglas Ginsburg)。
- 政治性提问：首席法官Srinivasan提出政治性问题，如在中美开战情况下是否应封禁TikTok。
- 案例引用：Rao法官引用了1987年关于巴勒斯坦解放组织的判例，暗示TikTok可以被出售而不直接封禁。
- 判决结果：三名法官一致裁定PAFACA法案合宪，金斯伯格法官虽温和但未发表特殊意见。
TikTok案背后的信号
- 中国企业影响：TikTok案的判决可能为针对中国企业的类似立法铺平道路，如生物安全法案、年度军事法案等。
- 美国政府担忧：TikTok上存在大量与美国主流社媒不同的声音，唤醒美国人民心智，看清美国政府本质，是封禁的主要原因。
- 潜在影响：若服务商如甲骨文、亚马逊停止服务，TikTok在美国的服务将瘫痪。
结论
TikTok败诉事件不仅对TikTok本身构成重大打击，也对在美国开展业务的中国企业发出了一个不乐观的信号。美国政府通过立法手段对TikTok施加压力，要求其剥离美国业务，这可能预示着未来会有更多针对中国企业的类似立法和挑战。
奇点天文 dprenvip.com 年轻人的好奇心启蒙网站本文由奇点天文作者上传并发布，奇点天文仅提供文章投稿展示，文章仅代表作者个人观点，不代表奇点天文立场。
本文由奇点天文作者上传并发布，奇点天文仅提供文章投稿展示，文章仅代表作者个人观点，不代表奇点天文立场。
