奇点天文用户紫薇圣人曾发布过一篇文章——《关于维度的探讨》。笔者在此想添加一些补充。
紫薇圣人说四维不存在,然而他给出的原因是因为他在三维基础上无法加入第四维度。可我却认为这证明有些错误。
维度的了解
话说,我们对维度的了解有多少?很少。我们无法了解到高维空间,因为它们的空间不是我们想象的那种。
怎么解释呢?举个例子,我们明白二维空间,也就是两个空间,如下图:
可是二维空间却无法明白三维空间,因为它们的空间少了一个“高”,所以它们只能在它们低级的二维想象,可能就会是这样的:
或是这样的:
对此,我们可以做个结论:二维无法了解三维。
举个例子,如果我们叫一个二维人物画出一维空间,这它们当然能够理解,并且画得出来,可是,如果我们叫它把一个三维空间画出来,它们就不行了。
因此,同样的,我们无法理解四维。现在有一些人们已经声称理解了四维,并将四维空间画了出来。
可他们画的却是这样的:
或这样的:
当然,这些都是错误的,因为我们是从三维的角度去看四维。
做个结论:低维空间无法理解高维空间
对此,读者怎么看?
所以,紫薇圣人不可以三维的角度去了解四维,并否定四维空间的存在。
笔者认为呢,四维空间即使存在,也无法接触三维。
何以见得?
维度只能在自己的维度中,穿越到其他维度是不行的
维度只能在自己的维度中,穿越到其他维度是不行的。
这就是笔者给出的解释。
原因?
举个例子,我们是三维。
我们了解低维,也就是二维、一维与零维。
可是,我们能穿越到低维,并接触低维吗?
当然不能。
如果要给出一个推断,我应该能怎这么说:各维度相互独立。
这紫薇圣人的文章里也有提到。
四维时空
四维时空不存在这笔者赞成,如果说是多元宇宙,那么物理学中种种奇怪不合逻辑的定律都存在,那么如果有一个平行宇宙是不符合平行宇宙的存在,那怎么办?
结论
我们不该以三维角度理解四维,也不该只根据客观角度判断某件事。在以客观角度思考后,应该以主观角度分析它,那才叫科学。在没经过主观角度分析时,那是假设。
完
本文由奇点天文作者上传并发布,奇点天文仅提供文章投稿展示,文章仅代表作者个人观点,不代表奇点天文立场。
真正的科学不知道同情;也不知道厌恶;它的惟一目的就是真理。
天生的能力必须借助于系统的知识。直觉能做的事很多;但是做不了一切。只有天才和科学结了婚才能得最好的结果。
法律的生命在于其实施。因而迫切需要对怎样使大量立法和司法解释有效而进行认真的科学研究。
真正的科学不知道同情;也不知道厌恶;它的惟一目的就是真理。
一个人在科学探索的道路上走过弯路犯过错误并不是坏事;更不是什么耻辱;要在实践中勇于承认和改正错误。
科学书籍让人免于愚昧;而文艺作品则使人摆脱粗鄙;对真正的教育和对人们的幸福来说;二者同样的有益和必要。
科学上没有平坦的大道;真理的长河中有无数礁石险滩。只有不畏攀登的采药者;只有不怕巨浪的弄潮儿;才能登上高峰采得仙草;深入水底觅得骊珠。
科学书籍让人免于愚昧;而文艺作品则使人摆脱粗鄙;对真正的教育和对人们的幸福来说;二者同样的有益和必要。
天生的能力必须借助于系统的知识。直觉能做的事很多;但是做不了一切。只有天才和科学结了婚才能得最好的结果。
真正的科学不知道同情;也不知道厌恶;它的惟一目的就是真理。
在任何科学上的雏形;都有它双重的形象;胚胎时的丑恶;萌芽时的美丽。
科学是一种强大的智慧的力量;它致力于破除禁锢着我的神秘的桎梏。
@紫薇圣人
首先,感谢你能够用文章形式,将自己的观点清晰表达出来,这是非常好的。一个思考方向,无论对错,都应该清晰表达出来,以便大家相互探讨。
各维度是独立的,但是还存在一种相互联系的关系。维度是既有相互联系性,也有相互独立性。独立性体现在,某一维度具备在其他维度不变的前提下,任意改变的能力。联系性体现在,相互形成的空间约束性。
宇宙空间能否存在第四维度,这个第四维度能否成立是关键。我证明其不能存在,正是从联系性和独立性两方面思考的。
所以……
人类对维度的认识还有一个大误区:
就是认为存在零维,一维和二维。宇宙中,实际只存在三维,宇宙中能量都是三维形式存在的。根本没有低于三维和高于三维的宇宙能量形式。
人类习惯就某一个方向思考问题,就自然而然以为这个方向思考角度能够脱离宇宙客观事物本身。这种思想用于思考是可以的,但是要将这种思考成果反馈给宇宙客观事物却是非常不妥,或者说是错误的。
人类可以只思考一个角度,一个方面的事物属性。但是宇宙客观事物无法以人类的这种思考方式而存在。
人类的思想不能脱离宇宙客观实际,一旦脱离只能是有问题的。
不可这样说吧……
要说空间其实是可以的
不如我写一本书,来解释您的观点?
我觉得这个有些接近了
不可这么说,不一定无内外之分就是四维,这就如二维想象中的三维般可笑
我知道那不是4维,我只是说他比上一个接近而已。
你都不知道怎还能说接近?那我可以说第二个二维想象中的接近吗?😂
我们根本想不出
是的