大爆炸发没发生,一直在科学界存在争议。根据罗切斯特理工学院(Rochester Institute of Technology)著名的科学传播专家布赖恩科伯林(Brian Koberlein)的说法,大爆炸是存在的,但大爆炸并不是从一个奇点开始的——一个物质密度无限大的时空点,如黑洞的中心。怎么会这样?科伯林在他的网站上解释道:
问题是,通过消除奇点,模型预测宇宙没有开始。它作为一种量子势永远存在,直到“崩塌”成我们称之为大爆炸的热稠密状态。不幸的是,许多文章把“没有奇点”和“没有大爆炸”混为一谈
我们的宇宙没有起点也没有终点的新模式,来自埃及本哈大学的艾哈迈德·法拉格·阿里和加拿大阿尔伯塔省莱斯布里奇大学的合著者苏丽亚·达斯的论文。他们的论文着眼于爱因斯坦广义相对论中的一个结果,即雷乔杜里方程。科伯林说:基本上,他的方程描述了一个体积物质是如何随时间变化的,所以这是一个发现物理奇点存在于你的模型中的好方法。但是,作者并没有使用经典的雷乔杜里方程方程,而是使用了一些量子微调的变量。这种方法通常被称为半经典……
结果是,这项工作消除了大爆炸初始奇点的需要。也就是说,它消除了对一个单一的无限密集点的需求,我们的宇宙在大约138亿年前就从这里诞生了。然而,根据这个模型,即使是没有奇点,大爆炸本身仍然可能发生。科伯林说:大爆炸通常被描述为从一个初始点开始的某种爆炸,但实际上大爆炸模型只是假设宇宙在年轻时是非常热和稠密的。该模型对热宇宙背景的存在、宇宙膨胀、元素丰度等进行了一定的预测,所有这些都与观测结果具有很高的精度。大爆炸是一个强大的科学理论,它不会消失,这篇新论文对它的合法性没有任何质疑。
这篇新论文的一个吸引人的特点是它还预测了宇宙常数,这个概念最初是由阿尔伯特爱因斯坦在1917年提出的。爱因斯坦在他的广义相对论中增加了一个宇宙学常数,使宇宙保持静止,而不是膨胀,但后来他放弃了这个概念,认为这是他在1929年埃德温·哈勃发现本地星系群以外的所有星系都在彼此远离后犯下的“最大错误”。
宇宙常数的观念已经被抛弃了几十年,但是自1990年代以来,宇宙学的发展使这种观念得以复兴,即我们在观察宇宙时需要一个人来解释宇宙。在阿里和达斯(Ali and Das)新模型中,宇宙常数为已知的神秘暗能量提供了一种提议的机制,该暗能量遍及空间并导致宇宙膨胀。
本文由奇点天文作者上传并发布,奇点天文仅提供文章投稿展示,文章仅代表作者个人观点,不代表奇点天文立场。
科学是老老实实的东西;它要靠许许多多人民的劳动和智慧积累起来。
在科学上最好的助手是自己的头脑;而不是别的东西。
一个人在科学探索的道路上走过弯路犯过错误并不是坏事;更不是什么耻辱;要在实践中勇于承认和改正错误。
科学家不创造任何东西;而是揭示自然界中现成的隐藏着的真实;艺术家创造真实的类似物。
没有时间思索的科学家;那是一个毫无指望的科学家;他如果不能改变自己的日常生活制度;挤出足够的时间去思索;那他是最好放弃科学。
要学会做科学中的粗活。要研究事实;对比事实;积聚事实。
科学的惟一目的是减轻人类生存的苦难;科学家应为大多数人着想。
法律的生命在于其实施。因而迫切需要对怎样使大量立法和司法解释有效而进行认真的科学研究。
在科学上最好的助手是自己的头脑;而不是别的东西。
科学是一种强大的智慧的力量;它致力于破除禁锢着我的神秘的桎梏。
独立思考能力;对于从事科学研究或其他任何工作;都是十分必要的。在历史上;任何科学上的重大发明创造;都是由于发明者充分发挥了这种独创精神。
热爱实践而又不讲求科学的人;就好象一个水手进了一只没有舵或罗盘的船;他从来不肯定他往哪里走。
科学也需要创造;需要幻想;有幻想才能打破传统的束缚;才能发展科学。
科学家必须在庞杂的经验事实中抓住某些可用精密公式来表示的普遍特征;由此探求自然界的普遍原理。
有意思