宇宙拥有无限可能，会不会存在魔法文明或修仙文明？

放眼整个银河系，太阳系不过是其中一个微不足道的沙砾，因为像太阳系这样的普通恒星系，银河系中至少有2000多亿个。

而放眼整个宇宙，银河系就开始渺小如沙砾了，因为按照英国诺丁汉大学天文团队的推测，可观测宇宙中至少有2000亿个大星系，如果算上不可观测宇宙，大星系的数量至少在2万亿以上。

当然，2万亿也只是科学家们的推测，真正的数字可能比这更惊人，因为谁也不知道宇宙究竟会不会是无限大。

而未知的宇宙就会带来无限的可能，所以也就出现了一个值得思考的问题：宇宙中会不会存在魔法文明或修仙文明？

想要知道这个问题的答案，首先要明白「魔法」和「修仙」的本质是什麽。

总结玄幻小说中的各种描写不难发现，所谓的「魔法」和「修仙」，其实就是在我们现在看来非常不可思议的事情，比如挥手天崩地裂、抬手江河断流，甚至光凭肉体就能飞天遁地等等。

著名科幻小说家亚瑟·克拉克曾说过一句非常经典的话：任何先进的技术，首次看来都和魔法一样。

现实也正是如此，假如此时让一位几千年前的古人来到现在，那麽对于他来说可能现在遍地都是魔法，生活中充斥著各种魔幻的事情，比如一个盒子竟然能够吹出冷风和热风、不到一秒就能够看到千里之外的人并能和他们说话，甚至没有翅膀却能够翱翔九天。

这些事情对于一个现代人来说根本没什麽，因为平日裡早已经习惯了这一切，但这些我们早已经习惯的事情背后，隐藏著的却是人类几百年的工业发展。

另一方面，「魔法」和「修仙」中的一切事情几乎都可以用科学解答，比如魔法和修仙中经常会提到的隐身术。

在我们正常认知中，空间应该是极为平整的，但爱因斯坦却在相对论中指出，在一些特殊条件的影响下，空间是能够扭曲变形的，这就是隐身术的基本原理。

因为我们能看到某个东西，是因为这个东西反射出的光进入了我们的眼睛，一旦这个东西周围的空间被扭曲变形了，它反射的光无法到达我们的眼睛，单从视觉的角度来看，这个东西就实现了隐身或隐形。

再比如「魔法」和「修仙」小说中经常提到的长寿，那些得道高手动辄闭关几百上万年非常唬人。

其实几万年或几十万年的寿命根本就不是事，因为现实中甚至有生物能够理论上实现永生，它就是烧烤之王——龙虾。

龙虾特殊的生理机制让它们理论上可以无限的换壳新生，没错，就是真正意义上的「永生」，试想一下，如果人类未来基因科学取得重大进展，成功将龙虾的永生机制融合到了人类身上，那会是什麽样的情景呢？

从另一个角度看，如果宇宙中有外星智慧生命的存在，由于所处环境和人类不同，他们确实可能会走上和人类不同的发展之路。

在这种情况下，就算他们的水准不及人类，但因为人类对他们不够瞭解，所以他们落后的技术在人类看来也可能和「魔法」一样。

现在，虽然随著科学技术的不断进步，人类对于宇宙的瞭解也在不断加深，但不可否认的是，仍然有很多人对宇宙的某些认知还不够。

比如单从概率的角度看，宇宙中存在外星智慧生命的概率，要远远大于不存在的概率。此外，智慧生命并不一定要拥有人类这样的物质身体，因为理论上数位化生命是存在的。

因此，浩瀚的宇宙中其实还有很多地方有待人类去探索与研究，而这同时也意味著人类如果想要延续下去，就需要克服许许多多的困难。

按照人类当前发展趋势和发展速度，可能几百年后就会有新的发展方向，那时的人看我们现在引以为傲的高科技产品，可能就像我们现在看原始人使用的石头木棍一样可笑，而那时的东西对于现在的人来说，一定也会像「魔法」一样奇妙。

就像一位科学家曾说过的那样，对于一些未知的、不理解的事物，人类总习惯性将其贴上「神秘」的标籤，而一旦对其有了一定的瞭解，便会试图用科学去解释原理原因，因此，「魔法」也好，「修仙」也罢，二者和科学不过是硬币的正反面而已，本质上没有任何区别。

总而言之，人类的认知只要有极限，那麽就会一直存在无法理解的事物，对于「修仙」和「魔法」的想象也就会一直存在。

此时文章标题的答案大家应该心中都有数了吧，如果你觉得无法理解的技术是魔法，那麽魔法文明就存在，如果你认为那不算魔法，那魔法文明就不存在。

不过，如果所谓的「魔法」和「修仙」指的并不是人类尚不瞭解的技术，而是和小说中描写的一样，是一种真正意义上违背常识的存在，那麽可以笃定的说：不可能存在。

为什麽？

因为无论是在宇宙什麽位置，他们一定会受到宇宙基本规则的限制、受到四种基本力的限制，这些限制就等同于一个焊死的框架，宇宙中任何生命都不可能逾越而出，所以也就不可能出现违背物理规则的情况。

可能很多人会说，你怎麽知道适用于太阳系的物理规则，就一定适用于距离地球无限远的宇宙深处呢？

答案其实很简单，因为科学家是地球上的生物，而地球是宇宙极为普通的一部分，所以我们没有理由怀疑地球所处区域和其他地方的物理规则不一样，更何况科学家们至今也没有发现「异常」存在。

本文由奇点天文作者上传并发布，奇点天文仅提供文章投稿展示，文章仅代表作者个人观点，不代表奇点天文立场。