1.我们的存在是否唯一?如果在天文学领域里,如果问得更具体些,就是:像太阳系一样的行星系统是否在宇宙中普遍存在?
2.我们赖以生存的太阳系,是如何产生的?
还有其他的理论认为行星的形成和恒星形成无关,而是由其他事件触发后形成,比方说“潮汐剥离说”认为行星的形成是两颗恒星近距离互相擦过时,潮汐力将一部分气体从恒星身上“剥”出来,然后这部分被剥出来的气体形成了行星。然而宇宙空间中,即便是银河系这种恒星聚集区域,恒星数密度依旧低到感人,这就意味着“潮汐剥离说”认为行星的存在极其罕见。
当然,对于“太阳系这样的行星系统是否普遍存在”这个问题,即便还没有开始搜寻系外行星,人们大多还是会倾向于认为这样的系统是普遍存在的。将“与人类自身相关事物尽最大可能地去特殊化”似乎是近现代科学的偏好,哥白尼革命、柯蒂斯-沙普利之争都是将人类从“最中心、最特殊”的位置驱赶到越来越不起眼的地方。不过,这个就涉及到科哲相关话题,在此不予赘述。
得益于开普勒望远镜的发射,2010年以后系外行星就如同雨后春笋一般被大量探测到。截止2019年10月24日,已确认的系外行星有4093颗。从现在的观测数据来看,光是太阳近邻的恒星就能有这么多行星,推算到整个银河系,行星的数量预计有上万亿颗的数量级,而银河系内恒星数量有上千亿颗的数量级,这样一比对,行星的存在自然是很普遍的。
NASA EXOPLANET ARCHIVE:
https://exoplanetarchive.ipac.caltech.edu/cgi-bin/TblView/nph-tblView?app=ExoTbls&config=planets
这样的结论最初就是为了力图“还原”出如今太阳系的行星分布状况,即:内侧以固态小质量行星为主;外侧以气态大质量行星为主。不过,自从在1995年第一个“热木星”(质量如同木星一般的气态巨行星但轨道十分靠近母恒星)被发现后,不少“热木星”陆续被发现,这一发现使得原有的行星形成理论受到了一定程度的质疑;另外,柯伊伯带的发现(1992年),似乎昭示着太阳系的具体形成过程远比我们所认为的更加戏剧性。
审核:翛
APC科普组编辑部
科普平台:https://jq.qq.com/?_wv=1027&k=BCtwKu2W
本文由奇点天文作者上传并发布,奇点天文仅提供文章投稿展示,文章仅代表作者个人观点,不代表奇点天文立场。
在新的科学宫里;胜利属于新型的勇敢的人;他们有大胆的科学幻想;心里燃烧着探求新事物的热情。
教师必须具有健康的体魄;农人的身手;科学的头脑;艺术的兴味;改革社会的精神。
科学是人类的共同财富;而真正的科学家的任务就是丰富这个令人类都能受益的知识宝库。
科学家一旦做出成绩;就应该忘记自己所做的事情;而经常去考虑他应该做的事情。
在科学上没有平坦的大道;只有不畏劳苦沿着陡峭山路攀登的人;才有希望达到光辉的顶点。
热爱实践而又不讲求科学的人;就好象一个水手进了一只没有舵或罗盘的船;他从来不肯定他往哪里走。
独立思考能力;对于从事科学研究或其他任何工作;都是十分必要的。在历史上;任何科学上的重大发明创造;都是由于发明者充分发挥了这种独创精神。
正像新生的婴儿一样;科学的真理必将在斗争中不断发展;广泛传播;无往而不胜。
法律的生命在于其实施。因而迫切需要对怎样使大量立法和司法解释有效而进行认真的科学研究。
科学不是为了个人荣誉;不是为了私利;而是为人类谋幸福。
一分时间;一分成果。对科学工作者来说;就不是一天八小时;而是寸阴必珍;寸阳必争。
天才是不足恃的;聪明是不可靠的;要想顺手拣来的伟大科学发明是不可想象的。
科学决不是也永远不会是一本写完了的书。每一项重大成就都会带来新的问题。任何一个发展随着时间的推移都会出现新的严重的困难。
法律的生命在于其实施。因而迫切需要对怎样使大量立法和司法解释有效而进行认真的科学研究。
在任何科学上的雏形;都有它双重的形象;胚胎时的丑恶;萌芽时的美丽。