关于神秘电波的六个问题
[-]
最近,科学家们收到了来自太空的神秘电波。这些电波似乎“遵循着某种数学模式”。那么这是否意味着外星生命的存在呢,或者说只是宇宙给我们开的另一个玩笑?对于这个发现我们有着诸多疑问。下面列出了六个出现频率最高的问题以及答案。
1 这是我们首次认为我们发现了外星生命存在的证据么?
显然不是的。除了这次事件意外我们还有过好几次收到类似有数学规律的电波。最有名的当属那长达72秒的“Wow!”信号事件,这次事件因在1977年位于俄亥俄州的大眼睛射电望远镜打印出来的信号记录上一位天文学家在这段信号边上写下了Wow而得名。然而这段信号却再也没有出现过。
在那次事件的几年以前,以为叫做乔瑟琳·贝尔的女天文学家认为她发现了小绿人送来的信号,而那个信号实际上是由脉冲星发出的有固定周期的辐射。而在七十年代甚至有天文学家误将电台广播信号当成了ET。幸亏他们有着严厉的多重检查制度,所以并没有闹出笑话。
现在我们有了一个叫做SETI的软件,能快速的甄别出人工产生的信号,多亏了它我们已经有十多年没有遇到过以上那些假信号了。直到现在。
2 这次的信号有可能也是自然形成的吗?
高速射电爆发很有可能是自然形成的。巨大恒星爆发出的辐射如果经过一段等离子体隧道,那么对我们来说这些信号就会像是从更远的空间产生的。如果有两颗白矮星撞在一起产生了超新星爆发的话,也会产生这样的高速射电信号。还有两颗中子星相互碰撞的话同样也能产生这样的现象。
然而这些现象都无法解释我们这次发现的信号中包含的具有数学意义的规律。
3 我们如何才能得知这个信号里的规律是否是真的?
首先,科学家们会利用从不同的射电望远镜收集到的读数。学术界估算每天大概会有10,000个信号会到达地球,如果我们不间断的监听的话就会收到它们。然而我们现在的技术只局限于在某个时间段监听到某个点的信号。
如果我们还能接收到类似规律的信号纳那么我们就能继续进行分析,如若不能那可能就无法继续研究了。然而在三月三十号的时候研究人员发表了一篇更新,称该信号似乎符合地球时间的周期。这有可能说明了这个信号实际上是从人类活动产生的。
4 如果这信号真的是外星人发出的,我们怎么才能知道他们在说什么?
用自动翻译呗。不过没有外星语的选项。
如果我们收集到足够的信息,那么通过分析它们的逻辑规律我们就能对它们进行翻译。但是目前我们并没有能够进行分析的数据库。我们现在唯一拥有的就是187.5这样一个倍数。那么我们只能猜外星人是在说哈喽了。
(也有可能是一颗恒星的坐标,如果我们能解读出这个坐标并把天文望远镜对准那个方向没准能观测到一次超新星爆发。)
5 我们怎么才能找到外星人?
检测无线电信号是我们寻找外星人的主要方法。我们有几个大型的射电望远镜阵列正在做这件事。然而这样的方法并不能可靠也并不高效。不过我们的技术仍然在进步中。
除了无线电信号以外我们还可以通过寻找其他行星上的大气光污染的迹象来寻找外星生命。因为如果真的有高级的外星生命,那他们可能像我们一样对环境也不是那么友好。还有超高速激光脉冲也可以是生命的迹象。因为据我们所知宇宙并不会自然生成这样的脉冲,而我们人类可以。 如果有外星人先进到使用戴森球来采集它们的恒星资源,那它们的恒星就会发出独特的热信号,我们可以从很远的地方就发现它们的恒星。
6 对于这次的信号最有可能的解释是什么?
有可能我们对于宇宙的了解并没有我们想象的那么充分。可能对于脉冲星的基本性质我们也并没有完全的理解。或者我们的卫星正在干一些我们不知道的事。通过这次的事件我们很可能会学习到一下物理学的新知识,或者宇宙生物学的新知识。
本文译自 New Scientist,由 ST岸天 编辑发布。
本文由奇点天文作者上传并发布,奇点天文仅提供文章投稿展示,文章仅代表作者个人观点,不代表奇点天文立场。
科学也需要创造;需要幻想;有幻想才能打破传统的束缚;才能发展科学。
科学的进步取决于科学家的劳动和他们的发明的价值。
我之所以能在科学上成功;最重要的一点就是对科学的热爱;坚持长期探索。
科学不是为了个人荣誉;不是为了私利;而是为人类谋幸福。
科学的惟一目的是减轻人类生存的苦难;科学家应为大多数人着想。
独立思考能力;对于从事科学研究或其他任何工作;都是十分必要的。在历史上;任何科学上的重大发明创造;都是由于发明者充分发挥了这种独创精神。
在任何科学上的雏形;都有它双重的形象;胚胎时的丑恶;萌芽时的美丽。
在任何科学上的雏形;都有它双重的形象;胚胎时的丑恶;萌芽时的美丽。
科学家必须在庞杂的经验事实中抓住某些可用精密公式来表示的普遍特征;由此探求自然界的普遍原理。
科学成就是由一点一滴积累起来的;惟有长期的积聚才能由点滴汇成大海。
教师必须具有健康的体魄;农人的身手;科学的头脑;艺术的兴味;改革社会的精神。
在科学上没有平坦的大道;只有不畏劳苦沿着陡峭山路攀登的人;才有希望达到光辉的顶点。
科学的进步取决于科学家的劳动和他们的发明的价值。
再没有别的任何艺术或科学;比战争艺术或战争科学更困难的了。
科学家必须在庞杂的经验事实中抓住某些可用精密公式来表示的普遍特征;由此探求自然界的普遍原理。