当然了，“虚拟世界论”只是一种未经证实的观点，是人们探索世界本质的一种假说，尽管这种假说在逻辑上是说得通的，但假说毕竟是假说，所以大家看看就成，不必当真。

五、马里兰大学的理论物理学家吉姆.盖茨（Jim Gates）在研究弦理论中的超对称问题的过程中，发现一些描述宇宙物质基本性质的方程中似乎存在着嵌入式计算机代码，根据他的描述，这些代码只有“1”和“0”这两种形式，其出现方式很像我们常用的网络浏览器中的“纠错码”。

对“虚拟世界论”持认同态度的不乏一些知名人士，比如说著名物理学家史蒂芬·霍金、微软（Microsoft）创始人比尔·盖茨、太空探索技术公司（SpaceX）创始人埃隆·马斯克，值得一提的是，马斯克甚至还声称：“人类生活在真实世界中的概率，可能不到十亿分之一。”

好了，今天我们就先讲到这里，欢迎大家关注我们，我们下次再见。

那么问题就来了，我们所处的世界是虚拟的吗？实际上，有不少人都认为世界有可能是虚拟的，还有研究者声称已经找到六种可疑的迹象，我们不妨来了解一下。

六、外星文明一直是我们人类津津乐道的话题，毕竟宇宙那么大，存在的时间又那么久，宇宙的星球更是多得难以计数，从概率的角度来讲，宇宙中应该存在着大量的外星文明，但实际情况却是，我们从未发现过任何可以确定的外星文明。

所以一个合理的推测就是，假如有一个超级系统连接着所有人类的大脑，甚至这些大脑有可能只是程序，那么如果这个系统能够完美地给每个大脑提供各式各样的实时信号，那所有的人类就都会认为自己生活在一个真实的世界中，但实际情况却是，这个世界只不过是系统虚拟出来的而已。

四、令人困惑的“双缝干涉试验”及其随后衍生出的“延时量子擦除试验”，暗示了微观粒子似乎能够根据观测者的行为而给出特定的结果，甚至还有可能违反因果律，如果用程序来解释的话，这可能就只是程序简单地使用了条件语句的结果。

假如传入我们大脑的生物电信号是一台电脑模拟出来的，而不是来自我们真实的感觉系统，那我们能不能察觉到不同呢？很明显，只要这台电脑足够强大，其模拟出来的生物电信号足够真实，那么我们的大脑就无法区分，在这种情况下，我们同样可以产生“真实”的感知。

研究者认为，在我们的游戏程序中，为了有效地节约系统资源，程序通常都只会显示玩家所在区域的细节，而将其他区域进行模糊化处理，这与微观粒子的表现很相似。

尾声

一、对于一台电脑而言，无论它有多强大，其性能终究是有限的，有意思的是，我们的世界确实存在着各种极限，比如说光速就是速度的极限，而各种普朗克常量则是精度的极限，一旦超出了这些极限，我们所知的物理规律就会失去意义。

进一步想，从理论上来讲，大脑的功能应该可以用足够复杂的程序代替，这就意味着，大脑还有可能只是一个程序，并没有实体。

二、从微观世界的角度来看，我们所处的世界其实是由大量的微观粒子构成，而在没有被观测的情况下，这些微观粒子的状态总是会处于一种模糊的“叠加态”，只有在被观测之后，它们的状态才可以确定下来。

我们人类对外界的感知，其实是我们的大脑对各种生物电信号处理后生成的结果，比如说我们的视觉系统会将外界的光线转化为生物电信号，然后这些信号会被传入大脑，经过大脑的处理之后，我们就“看”到了外界的情况，同样的，我们的听觉、触觉、嗅觉、味觉也是这样产生的。

研究者认为，如果我们所处的世界是虚拟的，那这种可疑的迹象就可以得到合理的解释，即：运行这个虚拟世界的电脑的算力有限，只能够支持一个智慧文明，至于宇宙看上去如此浩瀚，只不过是系统给人类制造的假象，由于人类在宇宙中的活动范围极为有限，因此人类根本就无法察觉。

三、量子纠缠曾被爱因斯坦描述为“鬼魅般的超距作用”，不过从程序的角度来看，这可能是程序引用了同一个对象的两个指针而造成的结果。

内容由奇点天文收集整理

本文由奇点天文作者上传并发布，奇点天文仅提供文章投稿展示，文章仅代表作者个人观点，不代表奇点天文立场。